CARTA AL PRIMO JESUS

 CARTA AL PRIMO JESUS.



Cada Navidad trae momentos muy emotivos y a veces lo razonable no siempre es lo más tenido en cuenta. Cena DE MEDIA NOCHE, regalos, luces de bengala, natilla, buñuelos, villancicos y todo un artístico y elocuente carnaval. Sin embargo las cartas al niño dios casi siempre piden lo mismo. esta vez me encontré con una carta, tal vez está escrita por el patito feo o por el cisne negro. Dice asi: 


Querido niño DIOS quiero un regalo. No. no creas que es un regalo material. Tampoco espiritual. Tan solo es un regalo de claridad y entendimiento. Ya que me has dado el regalo de la inteligencia y quiero estrenarla esta noche. Ayúdame a entender porqué la historia que nos cuentan de ti está llena de fantasías desde tu nacimiento hasta tu atropellada crucifixión. 


¿Por qué fuiste concebido por el espíritu santo? Me gusta la idea de que el sería nuestro tío y tu nuestro primo.

¿Por Qué  San José no lo sabía desde antes de la consumación? No necestaría esposo.

¿Por Qué el espíritu santo no puso la cara directamente ante San José y a cambio envió un ángel? Quien nada debe, nada teme.

¿Por qué DIOS mandó un ángel para que avisara a San José? Más fácil un whatsapp

¿Qué evidencia traía el ángel o cómo se identificó para que su versión ante San José no se viera comprometido como Ángel y no como otro más en este cuento? Sabemos que muchos nos hacemos pasar por ángeles.


¿Porqué San José aceptó la versión con atenta docilidad en medio de una sociedad claramente machista? Me queda difícil imaginar la cara de San José ante sus amigos del bar.

¿Qué dijo San José inmediatamente cuando supo la noticia? Oh si, listo. todo bien.

¿Por qué se exigía virginidad a Santa María y no exigía a San José? Si san José tuvo más hijos, seguía siendo virgen también.


Presumiendo que TODO esta historia es cierta,. Entonces ¿Emmanuel no es hijo de Dios sino que es hijo nuestro tío, es decir  del Espíritu Santo? 

¿O acaso no todos somos hijos del ESPÍRITU SANTO?


¿Porqué el Emanuel siendo Dios se hizo carne? Sería Como decir que el sol se convierte en antorcha para iluminar una cueva.


¿Por qué un hijo de DIOS, el Emanuel viene en clara ventaja por no decir suprema ventaja en relación a todos los HIJOS de Dios? Parece la inspiración de la precuela de Superman


¿Por qué concebir un hijo supremo y TODOS los demás hijos llenos de imperfecciones? Si solo Dios es perfecto no habría necesidad de juzgar ni de ser juzgado.



¿Para qué sacrificar a un hijo supremo que de entrada sabemos que resucitará en cambio de concebir a todos TUS HIJOS SANTOS perfectos y resurectos? Pues No cabe decir que lo perfecto crea cosas inperfectas. Eso ni para presumir en soledad.


O ¿es en verdad que todos SOMOS HIJOS eternos y aún creemos más en la muerte y seguimos sin aprender la lección de lo eterno? Al parecer creencia y realidad son independientes.


¿Por Qué ese estigma de género al envíar un hijo y no una Hija de DIOS?


¿Aplica este estigma al hecho de exigir virginidad a la mujer y no al hombre?

Si todas las mujeres para ser dignas fueran virgenes, ¿dónde quedaría el precepto de creced y mutiplicaos? Y no imagino dónde quedarían los hombres. Hubieses creado angeles en vez de seres humanos.


¿Es acaso un honor que el hombre a quien no se le exige virginidad en su acervo de grandeza se le conceda el acceso a una virgen como una forma de manifestar su hombría?  Pienso que ya es hora de cambiar este marketing de "aceptación social" por algo más / /


¿Qué es ser virgen? tal vez la gracia de la inocencia para abrazar la incertidumbre con fé y bondad.

¿Es la virginidad una condición para la mujer manifestar su "MUJERIA" o "hembria"? Parece esto más un estigma hacia la biologia que una ruta ética que valida el poder de ser mujer.


¿Por qué Emanuel (Jesus) se hace carne pero no nace bajo la  ley del sexo biológico? Dia y noche, agua y fuego, tierra y aire son complementos que generan armonía o por lo menos la sustentan desde sus polaridades de vida.


¿A caso ninguno de Tus HIJOS nace del sexo biológico? ¿Es el sexo sólo una percepción ilusoria? Sería como si el sexo fuera el tiquete de entrada a este parque de diversiones llamado mundo.


¿Es válido hacer éstas preguntas en una sociedad de jóvenes de un mundo como hoy en día  con inteligencia DONDE ellos escudriñan el mundo, el cosmos y su propia genética?

No imagino a los niños de hoy dia con una tablet en la mano viendo la cara de sus padres explicando cómo nace el niño dios.


¿Se puede brindar FE y ESPERANZA a éstos jóvenes de Hoy día con historias como éstas?  Es decir, sin insultar su juvenil inteligencia y lógica Natural en pleno siglo XXI. 


¿Son estas historias demasiado infantiles y lejos de la verdad o es lo que queremos a fuerza irresponsable desconocer su lógica en nuestro inconsciente colectivo?


Me pregunto si: 

¿Estas historias, que aparentemente son "inofensivas" en realidad están generando más confusión y violencia de género, de autoritarismo, de credulidad y de falta de respeto a la sensatez  y por ende falta de responsabilidad? Ahora entiendo cuando Steve Jobs se refería a su hija de una manera un tanto distante y apoyado en el papá de Jesús.


¿Hay LEYES perennes e inteligentes creadas por el CREADOR? ¿CÓMO puede el creador burlarse o “saltarse”  sus propias LEYES? ¿Esto es posible? Sería como crear un juego y no jugarlo.


¿Tal vez por eso los SERES humanos "creen" que al crear legislaciones por ellos mismos después no quieren cumplir sus leyes o las burlan generando anárquicas contradicciones, conflictivas y consentidas de clases sociales? Imaginarse un juez del siglo 30 obedeciendo leyes que al segundo son desvirtuadas.


¿Por qué se insiste con esta pseudocultura, (tal vez antediluviana) en proponer estas historias "divinas" en una sociedad que cada día requiere de menos alabanza y más responsabilidad, respeto y honestidad? El lamento es el tormento de quien no supo en su momento que la verdad es lo que trae paz y contento.


¿Acaso la Hilaridad emocional no es más que un escapismo al caos y confusión porque es más fácil "creer" por temor a VER, RESPETAR Y ACATAR RESPONSABLEMENTE LAS LEYES evidentes? Parece ser que se le tiene más miedo a la nada que a saber qué hay detrás de la nada.


¿Valdría la pena considerar estas preguntas ante tribunales de respeto a la equidad de género, de respeto a la niñez y de las nuevas generaciones de jóvenes que ya tenemos suficientes desafíos, ecológicos, ecosistémicos, y cosmológicos? como para desenredar un poco la pita y que la espiritualidad sea no un oasis de emociones antediluvianas sino un mar de posibilidades honestas para hoy con fe en el mañana.


Es probable que me equivoque con esta carta, querido primo Jesús, porque seguramente seguimos siendo niños, inocentes, ya que (afortunadamente) es en la inocencia donde yace el inicio de la libertad. Puesto que no hay nada más liberador que abrazar con amor la incertidumbre con fe, pero lejos estamos de ser ingenuos.


¿Qué sería de la verdad sin la gracia de la fantasía? tal vez  sería algo triste y taciturna. Eso es muy cierto. Como también ¿qué sería de la fantasía sin la verdad? algo descomunalmente peligroso para la paz. 


No espero que respondas a ninguna de estas preguntas querido primo Jesus. PRIMERO, porque es MÁS que probable que no eres responsable de nada de todo esto. Y SEGUNDO, porque tu silencio lo dice todo.


Aceptamos que la fantasía es una oportunidad para hacer flexible la imaginación, pero en la práctica, en la realidad, en el respeto a la necesidad y a la sensatez el exceso de fantasia genera ruido, caos. Afortunadamente si no se le hace mucho caso (sin obediencia), es tan solo una pompa de jabón que se desinfla con un rayito del sol. 


Atentamente: 

Rayito de sol


Comments

Popular posts from this blog

FIESTA EN COLOMBIA: RED NACIONAL DE ACUEDUCTOS LO LOGRARON

EL ULTIMO CONFLICTO

¿GORILAS O GALLINAS? ¿ORIGEN O DESTINO?